Lijphart'ın demokrasi sınıflandırmasının sonu mu?

11 Ekim Pzt günü demokrasi sınıflandırmalarını tartıştığımız derste Lijphart'ın çoğunlukçu ve çoğulcu demokrasiler arasında ki ayrımını tartışmaya başlamıştık. Bu ayrımın basitçe parlementer sistem ve başkanlık sistemi üzerinden konuşamayacağımızı, bunun yanı sıra  yasama ve yürütme arasında ki dengeyi, bu dengeyi oluşturan parti ve seçim sistemlerini ve de iktidarin territoryal yapısını (merkezi-federal yönetim biçimleri) değerlendirmeye almamız gerektiğinden söz etmiştik. Yasama-Yürütme dengesi/ parti sistemleri ve ikitidarın federal-merkezi örgütlenmesi üzerinden baktığımızda pekçok demokrasinin arada bir yere denk düşmekte.

Bu hafta bu sınıflandırmanın ortadan kalkmakta olup olmadığını konuşacağız. Örneğin çoğunlukçu demokrasilerin en önemli özelliği olan iki parti sistemi son İngiliz seçimlerinde olduğu gibi bir dönüşüme uğruyor. Ya da çoğulcu demokrasilerin en önemli özelliği olan zayıf yürütme ve güçlü parlemento ilkesi özellikle doksanlı yıllardan beri dünyanın hemen yer yerinde, çoğulcu demokrasilerde bile,  güçlü yürütme ve zayıf yasama şeklinde dönüşüyor. Siyasetin başkanlaşması olarak ifade edebileceğimiz bu egilimin nedenlerinin neler olduğunu konuşacagız bu hafta.   Bu eğilimin siyasetin uluslararasılaşması ile ilişkişi nedir? Bu eğilimin ekonomik süreçlerle ilişkisi nedir?